За прабългарите и кожите…или малко хаотично за митовете в историята

Образът на Средновековието у повечето хора е доста стереотипен, особено що се отнася до българите – винаги са облечени с разни пухкави кожички и кожени неща, ама са много големи войни и носят мечове по 20 кила. За сметка на това имат и лъкове,които убиват бизон в окото от 300 метра….и прочие подобни глупости. Имали са и най-съвършеното бойно изкуство, и още какво ли не..първи сме в света по всичко.
Някои хора дори си изкарват сериозни дивиденти от клиширания образ на прабългарите, при това сериозно.
За това, хора, когато видите клоун с кожена шапцица, гащите на дядо си и кръгъл щит с IYI на него и грубо изрязано парче ламарина знайте – Това НЕ СА българи. Това са клоуни,които не отбират нищо от историята. НО вместо да соля и да хлебя нека обясня защо:

Първо и много важно – няма борни от кожа никъде през средновековието! Не се носят. Просто не вършат работа. Всичко е желязо… и парадоксално на пръв поглед – плат.
Забравете кожените шлемове и шапчици, просто няма никакви данни че са се ползвали.
През първото българско царство броните са предимно плетени ризници, ламелари, люспести доспехи ( но не като онея дебили на Хан Аспарух с плочки метър на два…оргиналните са около 2 на 5 сантиметра примерно). И гамбезони – дреха от много пластове плат, която върши доста добра работа рещи сечени, а и срещу стрели

И едно ламеларче в близък план:

Шлемовете са всичко, но не и кожени…всъщност са метални. Но не са онези конични извращения с конска опашка на върха. Изобщо няма данни някога да се е ползвало нещо подобно някога.
Онея татарски шапчици с пухкавата кожа по края също нямат нищичко общо с българите, а са резултат от любимата на историците по социалистическо теза,че прабългарите са някакъв еквивалент на монголите.
А Облеклото – пухкавите кожи отново са артистическа интерпретация и рядко се срещат в изображенията от периода. Както и кожените дрехи междувпрочем. Почти всичко са туники и дрехи от плат. Обикновен плат. И любимото ми – панталоните – Драги читателю, може да звучи шокиращо малко, но през средновековието не са носили панталони като нашите. „Компановката“ на краката е била от чифт долни бели гащи,за които се завръзват чифт крачоли:

И това е мода внесена, както се смята от източните народи…сред които сме и ние май…
Юрти и други подобни са абсурдни, никъде нямаме и едничко изображение на нещо подобно, нито сведение. Но пък имаме шатри.

Друго много любимо клише е теглото на мечовете и доспехите. Първото най-често се споменава във връзка с да речем меча на едикойси, дето тежи 15 кила, или огромните рицарски мечове, дето се иска да си истински добитък за да ги размахваш… Е това са си само и единствено митове.
Средното тегло на меч за една ръка е около 1кило, Дългия меч(или меч за ръка и половина,както го наричаме тея дето се правим че разбираме от тея неща) е около килограм и половина(!), а големите двуръчни мечове(които нямат нищо общо със средновековието,а са ренесансови оръжия) около 3 килограма. Доспехите пък, най-често ги спрягат за битката при Одрин,където смелите българи сваляли рицарите на земята и те видиш ли били безпомощни като костенурки.
Това е пълен булшит дето се вика. Средното тегло на комплект пълна броня е около 20-на килограма

( тоест по-малко от това,което носят съвременните войници), при това разпределено по тялото…
Eй тука може да се убедите

Но тези рицари са доста късни в сравнение с Одрин. Одринските пичове са изглеждали така( с малко по-различни шлемове:

Както виждаме, облечени са с ризница…което ще рече че са отново леки и доста подвижни, и ако свалиш такъв от коня никак няма да е доволен и ще държи да ти го покаже.

В заключение: Средновековните хора не са полуголи варвари. Обличали са се и са се бронирали доста добре. Не са били по-малко умни или нецивилизовани от теб и мен. И отново обратно на популярното мнение са се къпели и поддържали добра хигиена… и всичко което правят се отличава с ефективността и прагматизма си. За това когато видиш няколко полуголи и опасани с кожи…люде… да претендират че представят нещо средновековно…замисли се защо точно така са облечени и представят ли епохата адекватно. Може и да ги попиташ защо така. Ако тръгнат да ти говрят с блясък в очите за „прабългарите са най-добрите, това на древните българи, онова на древните българи“ ….ами знай че едва ли отбират нещо от средновековие.
Или пък еквивалентите им в интернет – тях ще ги познаеш най вече по IYI-тата пред никовете, или никове свързани с най-древните ни предци, и някой които нямат много общо с тях. Те са винаги настроени да търсят конспирация в историята, неоправдаване на великата ни нация, и какво ли още не, само и само да сме по-древни и по-големи от всички. Препоръчително поведение е да ги избягвате, освен ако не обичате да се забвлявате като се гаврите с убежденията на хората

Edit: Всъщност, оказа се че има намерена каменна фигурка на Юрта, както научих на скоро – т.е. все пак е възможно и да са се ползвали юрти.(2.10.2009)